Tycho Brahe 的選擇

樂曲簡介：

上野村光一著，《蕭邦》，美樂出版社，第62-64頁：

這是蕭邦四首詼諧曲中最著名的一首。

舒曼曾評論說：「這首詼諧曲的熱情性格，使人想起蕭邦以前同類的樂曲。是一首非常迷人的樂曲，充滿著甜美的風味與大膽的作風，交織著愛恨情仇，將之比喻成拜倫的詩亦無不當。像這樣的樂曲，並非每一個人都能愉快欣賞。」

蕭邦（Chopin）第一號詼諧曲（Scherzo No.1）Op.20

樂曲簡介：

上野村光一著，《蕭邦》，美樂出版社，第60-62頁：

Scherzo一詞原是「玩笑」的意思，但蕭邦的詼諧曲中很明顯並無玩笑的感覺，所以舒曼對於蕭邦的詼諧曲做了如下的評論：「如果”玩笑”穿著黑衣服出門，那麼”認真”該穿什麼好呢？」

蕭士塔高維契（Shostakovich）第十二號交響曲（Symphony No.12）《1917年》Op.112

樂曲簡介：

寺原伸夫著，《蕭士塔高維契》，pp.89-95，美樂出版社：

1917年4月從流亡地瑞士回國的列寧，在彼得格勒（即後來的列寧格勒）發表了「四月綱領」，主張應將國家的權利轉移給蘇維埃（勞工、士兵與農民會議）。此時列寧在彼得格勒郊外的拉茲列夫，暗地裡籌備革命計劃。在列寧的邀請下準備起義的波利歇維契，以10月24日奧羅拉軍艦的砲聲為信號付諸行動，隔天清晨立即佔領首都，到26日已經攻下冬宮與各個政府機構。這樣的革命在沒有流血的情況下獲得成功。俄羅斯‧蘇維埃聯邦共和國於是誕生，並選出以列寧為首的人民委員會議，成立了蘇維埃政府。

蕭邦（Chopin）第四號敘事曲（Ballade No.4）Op.52

樂曲簡介：

上野村光一著，《蕭邦》，美樂出版社，第57-59頁：

本曲作於1842年，這年蕭邦在華沙時代的恩師及好友相繼去世，蕭邦在精神上受到不小打擊，也許本曲反映了蕭邦此種心情。

蕭士塔高維契（Shostakovich） 第十一號交響曲《1905》（Symphony No.11） Op.103

樂曲簡介：

寺原伸夫著，《蕭士塔高維契》，pp.80-88，美樂出版社：

1905年1月9日星期日，勞工從聖彼得堡的各個街角蜂擁走向皇宮的居所「冬宮」，人潮一波接著一波，他們扶老攜幼，為了向皇帝請願，高舉著聖像與旗幟一起示威遊行。毫無防備的民眾，突然遭到皇軍射擊，引發了數千人死傷的悲劇事件。以此為開端，俄羅斯各都市的勞工開始起義抵抗，此為俄羅斯第一次革命。蕭士塔高維契於1957年作的第11號交響曲就是描寫此一事件而稱為「1905」。蕭士塔高維契說：「這是對於各種惡行無法再忍耐，對統治者失去信心的國民樂曲。」

蕭士塔高維契（Shostakovich）第十號交響曲（Symphony No.10）Op.93

樂曲簡介：

戶田邦雄著，《蕭士塔高維契》，pp.74-80，美樂出版社：

本曲係於1953年史達林剛過世後所寫作。

蕭邦（Chopin）第一號敘事曲（Ballade No.1）Op.23

樂曲簡介：

上野村光一著，《蕭邦》，美樂出版社，第50-53頁：

蕭邦於1831-1842年間寫了四首敘事曲。敘事曲的形式是自由的，據說蕭邦想藉由這些音樂來講述某種「故事」，傳說蕭邦的四首敘事曲的故事是依據波蘭詩人米茲基艾維契（Adam Bernard Mickiewicz 1798-1855）的詩作而來。

蕭士塔高維契（Shostakovich）第九號交響曲（Symphony No.9）Op.70

樂曲簡介：

寺原伸夫著，《蕭士塔高維契》，pp.67-74，美樂出版社：

文書證據

意義

97上6294號：

文書證據，如以其「物之性質」作為證據資料者，與一般「物證」無異，固得直接以文書證據本身之解讀，推論待證事實，如簽名或其它字跡是例，然如係以文書內容所「陳述之事實」作為證據資料者，則與一般「供述證據」無殊，須依傳聞排除法則審究其證據能力之有無，況現行刑事訴訟法為落實直接言詞審理主義，第一百五十九條明定「審判外之書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據」，除符合傳聞例外容許規定者外，尤不得以此書面之供述證據作為推論待證事實之依據。

98台上7301：

蕭邦（Chopin）第三號鋼琴奏鳴曲（Piano Sonata No.3） Op.58

樂曲簡介：

上野村光一著，《蕭邦》，美樂出版社，第45-49頁：

本曲比第二號更富於有機的統一性，全體的規模也更宏偉，屬於一首涵蓋蕭邦各種天分要素的樂曲。在蕭邦所有的作品中，恐怕沒有像這般宏偉感覺的樂曲了。